読者からの質問:
法改正によって、人間に害を及ぼす生物の駆除や殺傷が全面的に許可されると、どのような影響が出るのでしょうか？具体的には、熊やイノシシ、ハクビシン、ハトなどの人間を攻撃する生物から、マダニやマムシ、ムカデなどの毒を持つ生物まで、すべての生物が対象となるとのことです。また、駆除した生物は焼却処分されるか、食用として消費する場合は自己責任で認められるとのことですが、これによって日本の生態系や固有の生物にどのような影響があるのか心配です。
法改正による生物駆除の影響について考える
最近、法改正のニュースを耳にした。生物の駆除や殺傷が全面的に許可されるという内容だ。これ、ちょっと驚いた。熊やイノシシ、さらにはマダニやマムシまで、すべての生物が対象になるなんて、なんだか大きな変化が訪れる予感がする。
私自身、大学で心理学を学びつつ、司法書士の事務所でバイトをしているから、法律の話は身近に感じる。しかし、法律が生態系に与える影響については、なかなか考える機会がなかった。思い返せば、バイト先の同僚と「最近の環境問題」について話したことがあって、その時に「人間の都合で生物を駆除するのはどうか？」という意見が出た。確かに、当時は「それも一理あるな」と思った。
生態系への影響
法改正によって、簡単に生物を駆除できるようになると、短期的には人間の安全が守られるかもしれない。特に、熊やイノシシが人里に降りてくることもあるから、その対策としては理解できる。しかし、長期的にはどうなるのだろうか。生態系のバランスが崩れてしまうリスクがある。例えば、ハクビシンを駆除することで、彼らが食べていた果物や虫の数が増え、別の生物に影響を与えることも考えられる。そんなことを考えていると、なんだか胸がざわつく。
さらに、駆除された生物が焼却処分されるか、食用として消費されるという点も気になる。自己責任での消費が認められるとは言っても、食材としての安全性や倫理的な問題が浮かぶ。私も友人と一緒にキャンプに行った時、自然の中での食事は楽しかったけれど、食材の選び方にはいつも気を使っていた。だから、簡単に駆除した生物を食べることに抵抗がある人も多いのではないだろうか。
個人的な考え
法改正が進む中、私たちがどのように生物と共存していくのか、またそれによる影響を真剣に考える必要があると思う。生態系の大切さを忘れず、持続可能な方法で問題を解決できるような法律が求められるはずだ。
さて、皆さんはこの法改正についてどう思うだろうか？どんな意見でもいいので、コメント欄で教えてほしい。私ももっと考えを深めていきたいと思っている。自然との共存について、一緒に考えていけたらうれしいな。
