読者からの質問:
フジテレビが文春を告訴する可能性があると聞きましたが、損害賠償金額は500億円は無理ですよね？どれくらいが妥当でしょうか？松ちゃんの場合は5億円でしたが…。
フジテレビと文春の訴訟問題について、僕が思うこと
最近、フジテレビが文春を告訴するかもしれないって話を聞いて、ちょっと驚いた。500億円の損害賠償って聞いたときは、「え、そんなに！？」って思っちゃった。でも、実際のところ、そんなに高額な賠償金は無理だろうなって感じがする。松本人志さんの場合でも5億円だったし、それでも結構な金額だよね。
文春の記事の内容について
僕が文春の記事を読んだ限りでは、中居さんとAさんとの間にトラブルがあったって書いてあるだけで、文春自身が性加害を主張しているわけじゃない。要は、X氏という人が中居さんとAさんのトラブルを話したって内容で、文春はそれを紹介しただけ。だから、文春に責任があるかどうかは微妙だと思う。
松本人志さんの時も、橋下元弁護士が「被害者女性と加害者とされる松ちゃんの証言が書かれていて、公平性は保たれているから、出版元は責任を問われない」って言ってた。それと同じように、文春も「中居さんとAさんのトラブルがあったって書いただけで、性加害を加えたなんて書いてない」って言えるんじゃないかな。
訴訟の可能性と賠償金額
フジテレビが訴訟を起こすことはできると思うけど、実際に賠償金を取るのは難しいんじゃないかな。松本人志さんの場合でも、結局は訴えを取り下げてるし。フジテレビも文春の話が嘘だとは言ってないし、ある程度は認めてるんじゃないかな。だから、訴訟ができるかどうかも微妙だと思う。
賠償金額については、実際に出た損益に対しての話になるし、文春側の報道が事実ではないとか、公益性がないって場合にしか支払い命令は出ない。松本人志さんの場合も、文春側がある程度事実を証明できるって状況だったから、勝てないと判断して訴えを取り下げた可能性が高い。
僕の個人的な感想
僕はこの問題について、ちょっと複雑な気持ちだ。フジテレビも文春も、それぞれの立場で頑張ってるんだろうけど、結局は読者や視聴者が一番迷惑を被るんじゃないかな。スポンサーが降板したり、番組がなくなったりするのは、視聴者としては寂しいし、困る。
でも、こういう問題が起きるたびに、メディアの責任や倫理について考えさせられる。僕も心理学を勉強してるから、人の心理や行動について考えることが多いけど、メディアの影響力って本当に大きいなって思う。
最後に
みなさんはどう思いますか？フジテレビが文春を告訴する可能性について、どう感じますか？賠償金額についても、どう思いますか？ぜひコメントで教えてください。僕ももっと勉強して、この問題について深く考えていきたいなって思ってます。
それでは、また次のブログでお会いしましょう！
