読者からの質問:
次期フジテレビ社長候補の山田真貴子さんが本当にフジテレビを変えることができるのか、すごく気になります。彼女は“天下り官僚”と呼ばれているみたいですが、そんな人が社長になっても、フジテレビの体質は変わらないんじゃないかと思います。
フジテレビは長い間、「楽しければ何をやってもいい」という文化が根付いていて、視聴率の低迷や不祥事、炎上が続いています。社長が交代するたびに「改革」という言葉が出てきますが、実際には何も変わらないことが多いですよね。企業文化や権力構造は、トップが一人変わったくらいでは簡単には変わらないと思います。
もし本気でフジテレビを立て直すつもりなら、幹部を総入れ替えするくらいの大改革が必要だと思います。でも、天下り官僚がトップになることで、結局は形だけの変化に終わる可能性が高いのではないでしょうか。フジテレビの本質的な問題に対処できる人事には見えないし、むしろ旧来の体質が残るだけのように感じます。
「ダメな体質は一朝一夕で変わらない」という意見もありますが、その通りだと思います。これまでの歴史を振り返っても、トップが変わったからといってフジテレビが劇的に良くなったことはなかったように思います。山田真貴子さんが社長になった場合、フジテレビは本当に変わるのか、それともまた同じことの繰り返しになるのか、みなさんはどう考えていますか？
フジテレビの未来を考える
最近、フジテレビ社長候補の山田真貴子さんについての話題が盛り上がっている。彼女が本当にフジテレビを変えることができるのか、私も気になっている。確かに、彼女は“天下り官僚”と呼ばれているし、その背景がどう影響するのかは興味深い。
企業文化の根深さ
フジテレビは長年にわたり、「楽しければ何をやってもいい」という文化が根付いている。この文化は、視聴率の低迷や不祥事に繋がっているのは明白だ。社長が交代するたびに「改革」という言葉が飛び交うが、実際には形だけの変化に留まることが多い。私も法的な視点から見て、企業文化や権力構造は、トップが一人変わっただけでは簡単には変わらないと思う。
昔、私が司法書士の事務所でバイトをしていたとき、上司が変わったからといってすぐに業務の進め方が変わるわけではなかった。新しい上司も結局は旧来のやり方を踏襲することが多かった。こんな経験からも、企業の体質を変えることの難しさを実感している。
大改革の必要性
やはりフジテレビが本気で立て直すつもりなら、幹部を総入れ替えするくらいの大改革が必要だと思う。天下り官僚がトップになることで、形だけの変化に終わる可能性が高いのは否めない。私も「ダメな体質は一朝一夕で変わらない」という意見には同意だ。過去の歴史を振り返っても、トップが変わったからといって劇的に良くなったことはなかったように思う。
個人的な思い
私自身、フジテレビの今後について考えると、ちょっとした不安も感じる。もし山田さんが社長になった場合、どんな変化が訪れるのか、期待と不安が入り混じる。彼女が舵を取ることで、視聴者に愛されるような番組が増えることを願っているが、果たしてそれが実現するのかは疑問だ。最近、家でテレビを観ることが少なくなった私としては、もっと魅力的なコンテンツを提供してくれることを期待している。
このブログを読んでいる皆さんも、フジテレビの未来についてどう考えるだろうか？ぜひ、あなたの意見や体験をコメントで教えてほしい。どんな視点でも構わないので、気軽にシェアしてみてほしい。私も一緒に考えていきたいと思う。
