読者からの質問:
三島由紀夫が生きていたら、石原慎太郎と一緒に日本のために立派な政治家になったと思いますか？
三島由紀夫と政治家の道
最近、友人から三島由紀夫が生きていたら、石原慎太郎と共に立派な政治家になったのではないかという質問を受けた。正直、私はその意見には賛同できない。三島由紀夫は、政治家になることを目指していたわけではないからだ。
三島の理想と現実
彼が持っていた理想は、現実化することが難しいものだった。彼の文学や思想を振り返ると、常に「理想」と「現実」の狭間で葛藤していたように感じる。岸田秀の言葉を借りると、彼は「本当の自分が存在しない」状態だったのではないか。演技をすることでしか自分を表現できなかった彼が、政治家として現実に対処する姿が想像できない。
私が司法書士事務所でバイトをしているとき、法律の現実を感じる瞬間が多い。クライアントの悩みを解決するために、現実的なアプローチが必要だ。その点で、三島のような理想主義者が政治の世界に入っても、実行力に欠けるのではないかと思う。
三島の演技と私のバイト
昔、事務所でクライアントのために書類を整理していたとき、何度も同じミスをしてしまったことがある。焦っていたのか、書類を逆さまにしてしまったり、必要な書類を見落としたり。そんなとき、同僚が「大丈夫、人生は演技だから」と言ってくれた。確かに、私たちもある意味では演じている。だけど、三島のように自分を見失ってしまうことは避けたいと思った。
あなたの思う三島由紀夫
三島由紀夫が政治家になる姿を想像するのは難しいけれど、彼の作品や思想から学ぶことは多い。彼の理想主義は、私たちに何かを考えさせる力があると思う。みんなはどう思う？三島由紀夫について、または理想と現実の関係についての考えをぜひコメントで教えてほしい。あなたの意見も聞いてみたい。
