読者からの質問:
中居正広さんが「性暴力じゃない」と主張したいなら、すべてを話すべきではないでしょうか？橋下徹さんの助言は論点がずれているように感じます。
最近、中居さんが「第三者委員会の報告は一方的だ」と言いたいらしく、橋下さんに助言を求めたという話を聞きました。橋下さんは「中居さんの話を聞けば、“え？これ性暴力なの？”と思う人も出てくるはず」と言っていましたが、正直それはずるいと思います。
中居さんは最初から沈黙を選び、自分からは一切説明しなかったのに、今になって「本当はこうだった」と言われても、後出しジャンケンにしか聞こえません。橋下さんが言っているのは“性暴力という言葉の印象が悪すぎる”ということですが、結局中居さんが何をしたのかという事実には触れていないのです。印象の話で論点をずらして、「こんなの社会的制裁されるほどのことじゃない」と言っているのは、自分の価値観で被害を矮小化しているだけではないでしょうか？
被害者の女性が「意に反していた」と証言しており、フジテレビも第三者委員会に調査を任せたわけです。それに対して「聞いてくれなかった」「僕の言い分も聞いて」と言い出すなら、中居さんが自分の口で何があったかをはっきり言うしかないと思います。しかし、それをせずに“印象”や“雰囲気”で自分を守ろうとしているように見えます。
結局、言い分があるなら最初から正面から出してくるべきだと思いますし、今さら橋下さんを通じてチラ見せのようなやり方は、かえって信頼を失うのではないでしょうか。本当に「性暴力じゃない」と言いたいなら、行為の内容を
中居正広さんの件について、友達として思うこと
最近、中居正広さんの件が話題になっていますよね。彼が「性暴力じゃない」と主張したいなら、もっと具体的に自分の行動を説明すべきだという意見が多いのもわかります。正直、私も彼の気持ちが理解できる部分もあれば、逆に「本当に自分の言いたいことを伝えているのか？」と思ってしまうところもあります。
例えば、私も昔、友達との間で些細な誤解が生じたことがあって、最初は何も言わずに沈黙を選んでしまったことがあります。後になって、どうでもいいようなことでイライラしていたのに、自分の口から説明しなかったことで関係がぎくしゃくしてしまったことがあるんです。その時、やっぱり自分の思いを伝えなきゃダメだなと痛感しました。
真実を語る勇気
中居さんも、沈黙の選択が今後の信頼に影響を与えかねないということを考えているのかもしれません。橋下徹さんの助言も、印象操作に聞こえる部分があるので、確かに論点がずれているように感じます。でも、彼自身が何をしたのか、何を感じたのかを自分の言葉で語ることが一番大切なんじゃないかなと思います。
私たちも、時には自分の意見や気持ちを表現するのが怖いことってありますよね。でも、そうやって自分の思いを隠していると、他人に誤解されてしまうことが多い。だからこそ、中居さんにはもう少し具体的に、自分の立場や意見を説明してほしいなって思います。
あなたはどう思う？
この話題について、皆さんはどう思いますか？中居さんのような立場に立たされたら、あなたならどうするでしょうか？自分の意見をどうやって伝えますか？ぜひ、コメントで教えてください。私も皆さんの意見を聞いてみたいですし、共感できる部分も多いかもしれません。ああ、こういう話題を友達と語り合うのって、なんだか楽しいですね！
