読者からの質問:
中居正広さんのトラブルについて教えてください。文春が「当日に被害者女性を誘ったのは中居氏本人だった」と訂正した後、「A氏は被害者女性とは関係なかった（悪くなかった）」という風潮になっていますが、被害者女性が自分の本意に反して中居氏の部屋に行ったのは、それまでのA氏の女性に対する言葉や行動によるものではないのでしょうか。最後は誰が誘おうと、本質的な原因ではないように思います。被害者女性も、自分の本の中で「フジテレビ（A氏？）とトラブルがあったのは事実です」と話しています。なぜ、当日誘ったのが中居氏であれば、A氏は女性が被害を被ったことと関係ない（悪くない）と言えるのか、よくわかりません。あまりテレビやネットニュースを見ないので疑問に思い、質問しました。詳しい方がいましたら、よろしくお願いします。
中居正広さんのトラブルについて、私の思うこと
最近、中居正広さんのトラブルについての話題がよく出ていますね。私も最初は「え、何が起こったの？」とびっくりしました。特に、文春が訂正記事を出した後、A氏が「悪くなかった」という風潮になっていることに疑問を感じました。
事件の背景と私の疑問
確かに、当日に被害者女性を誘ったのが中居氏本人だったというのは事実かもしれません。でも、それ以前にA氏が女性に対してどのような言葉や行動をとっていたかが重要な気がします。被害者女性が自分の本で「フジテレビ（A氏？）とトラブルがあったのは事実です」と話していることからも、A氏が全く関係ないとは言い切れないと思うんです。
スポンサー企業の反応
文春が謝罪した翌日に、政府がフジテレビへのCM提供をやめたというニュースも気になりました。新たにCM撤退するスポンサー企業も出ているとのこと。これは、文春の訂正記事が出たとしても、フジテレビの問題が解決していないことを示しているのではないでしょうか。
ネットの反応と私の思うこと
ネット上では「A氏は悪くない」と騒いでいる人もいますが、それは事件の本質を理解していない人たちなのかもしれません。スポンサー企業の法務部はしっかりと事実を見極めているので、CM再開する企業がゼロなのも納得です。
最後に
この事件について、まだまだわからないことがたくさんあります。でも、一つ言えるのは、被害者女性の声をしっかりと聞くことが大切だということです。みなさんはどう思いますか？コメントで教えてくださいね。
それでは、また次の話題でお会いしましょう！
