読者からの質問:
最近、中居正広さんが性暴力の加害者にされたという意見を見かけるんですが、これって本当に信じている人がいるのでしょうか？冷静に考えると、かなり無理があるように思います。SNSでは「中居くんを最初からハメようとした人たちがいる」とか、「日本人には理解できない」といった投稿がたくさんありますが、これって陰謀論にしか見えません。
第三者委員会がしっかりと調査を行い、権力の構造や性の非対称性に基づいて結論を出しているのに、「相談しなかったのが悪い」とか「自宅に行った時点で同意」といった意見は、時代遅れではないでしょうか？相手が大御所タレントであることを考えると、そんなことを言えるのか疑問です。
「性暴力」という言葉の定義を持ち出して議論をずらそうとする時点で、議論が成り立っていないと思います。報告書に法的拘束力がないと言う人もいますが、それなら中居さんが完全無実である根拠はどこにあるのでしょうか？報告書を否定するなら、逆に何もなかったという証明も必要ではないでしょうか。
この問題は、中居さんの行動の軽重を測ることではなく、加害者とされる構造が存在したかどうかが問われているのに、「中居くんがかわいそう」という方向に話がすり替わっているのが一番の問題だと思います。そして、相手を攻撃しているのは“被害者”とされた女性側で、これが女性蔑視につながっているのではないでしょうか。
「中居くんはハメられた」というような主張が通用すると思っている人たちがいるのは、むしろ怖いです。メディアリテラシーやジェンダー感覚が全くアップデートされていない人たちがいる
中居正広さんの件について考える
最近、中居正広さんが性暴力の加害者として名指しされたというニュースを見て、正直なところ驚いています。特にSNSでの反応はすごいですよね。「中居くんをハメようとした人たちがいる」とか、「日本人には理解できない」という意見が飛び交っているのを見ると、思わず首をひねってしまいます。この手の陰謀論、正直、どうなんでしょうか。
話題の深掘り
例えば、報告書に基づく第三者委員会の調査結果があるにも関わらず、「相談しなかったのが悪い」とか「自宅に行った時点で同意」という意見が出てくるのは、確かに時代遅れだと感じますよね。相手が大物タレントというだけで、何か特別な事情があるように思えてしまうのは、ちょっと不思議です。
そして、この問題が「中居くんがかわいそう」という方向に話がすり替わっていることが、特に気になります。たしかに、彼が有名人であることは事実ですが、それが加害者という構造を無視していい理由にはならないはずです。むしろ、加害者の立場に立つと、権力の非対称性が浮き彫りになり、その構造自体を見直す必要があると思います。
女性の敵は女性？
さらに、コメントの中に「女の敵は女」という言葉がありましたが、これもなんだか悲しい現実を反映しているように感じます。自分たちの「推し」を守るために、被害者を攻撃するなんて、何とも言えない気持ちになりますよね。特に、感情的になったときに冷静さを失ってしまうのは、誰にでもあることですが、それがこうした重要な問題にまで影響を及ぼしているのは怖いです。
自分の見解
私自身、この問題を考えると、メディアリテラシーやジェンダー意識がどれだけ大切かを再認識します。冷静に事実を見つめることができずに、感情に振り回されてしまうのは、やっぱり良くないなと。だからこそ、こうして自分の意見を持ち、それを表現することが大事だと思うんです。
さて、ここまで読んでくれた皆さん、あなたはどう思いますか？ぜひコメントであなたの意見や経験を教えてください。どんな小さなことでも、皆で話し合えたら嬉しいです！
