読者からの質問:
渡邊渚さんと中居正広さんの件について質問があります。
1. 渡邊渚さんは刑事告訴ではなく民事上の示談を選んだようですが、もし示談書に刑事告訴をしないとサインしていた場合、今からでも中居正広さんを刑事告訴することはできるのでしょうか？
2. 不同意性交等罪は非親告罪なので、告訴がなくても起訴が可能だと聞きましたが、渡邊渚さんは警察に被害届を出していないようです。一般の人が警察に相談したり、警察が自発的に動くことはあるのでしょうか？
ある弁護士の見解では、被害届が出ておらず示談が成立している場合、実際には警察が動くことはほとんどないとのことです。他の事件が絡んでいる場合は可能性があるかもしれませんが、一般的にはほぼないと言われています。
しかし、世間では非親告罪だから中居正広さんが逮捕されるのではないかと騒がれています。第三者委員会の報告書で性加害を認めたという情報もあります。
警察はなぜ動かないのでしょうか？中居正広さんを事情聴取するべきだと思います。客観的な法的意見を教えていただけますか？
渡邊渚さんと中居正広さんの件についての考え
最近、渡邊渚さんと中居正広さんの話題が大きく取り上げられていますね。この件についての質問や意見がいろいろ飛び交っていて、私も少し考えさせられました。
示談と刑事告訴の選択肢
まず、渡邊さんが民事上の示談を選んだということですが、もし示談書に「刑事告訴をしない」という条項があった場合、今からでも中居さんを刑事告訴できるのかという点。実際には、法律的には可能だけれど、相手側から違約金を請求されるリスクもあるようです。これって、まさに一歩間違えれば大変なことになりそうですよね。
私も友人との間でちょっとしたトラブルがあったとき、示談が成立したらもう関わりたくないと思ったことがあります。その時は、友人のことを考えると心が痛くて、何をするにも気が引けてしまったんですよね。
警察の動きと非親告罪の関係
次に、不同意性交等罪が非親告罪であることについて。確かに、被害届が出ていなければ警察が動くことは少ないという意見もあります。私たち一般人が警察に相談することはできますが、警察が自発的に動くとなると、かなり難しいのが現実みたいです。
この状況を見ていると、なんだかもどかしい気持ちになりますよね。特に、世間では「中居さんが逮捕されるかも」という噂も広がっていますが、実際のところはどうなのか…と。私も何か問題が起きたときは、まずは警察に相談するべきだと思っていましたが、実際にはそれだけでは解決しないことが多いんですね。
第三者委員会の役割と誤解
第三者委員会が中居さんの行為を「性暴力」と認定したということですが、その基準がWHOの定義に基づいているとのこと。これが当時の日本の法律とどう結びつくのか、非常に興味深いです。でも、一般の人たちがその情報を聞いたときに、そもそも法律の実情を理解していないと、誤解が生まれてしまうのも無理はありませんよね。
最近、友達と一緒に法律のドキュメンタリーを見たんですが、法律って本当に難しい。特に、細かい条文や解釈によって結果が大きく変わることがあるので、いつも頭が混乱します。でも、そんな中でも友達と一緒に「この場合はどうなると思う？」と議論するのが楽しいんですよね。
最後に
この件については、正直言って私もまだまだ理解が追いついていない部分が多いです。でも、こういった問題を考えること自体が大切だと思っています。皆さんはどう思いますか？このような事件に関して、何か気づいたことや経験があれば、ぜひコメントで教えてください。一緒に考えていけたら嬉しいです。
