読者からの質問:
渡邊渚さんと中居正広さんの件についてお聞きしたいことがあります。
1. 渡邊渚さんは刑事告訴ではなく民事上の示談を選んだようですが、もし示談書に刑事告訴をしないとサインしていた場合でも、今から中居正広さんを刑事告訴することは可能なのでしょうか？
2. 不同意性交等罪は非親告罪とのことですが、中居正広さんの場合、渡邊渚さんは警察に被害届を出していないようです。一般の人が警察に相談することや、警察が自ら動くことはあるのでしょうか？
ある弁護士の見解では、被害届が出ておらず示談が成立している場合、実務上警察が動くことはほぼないとのことです。しかし、世間では非親告罪だから中居正広さんは逮捕されるべきだと騒がれています。第三者委員会の報告書で性加害を認めているとも聞きました。
警察はなぜ動かないのでしょうか？中居正広さんを事情聴取すべきだという意見もありますが、客観的な法的な見解を教えていただけますか？
渡邊渚さんと中居正広さんの件について考える
最近、渡邊渚さんと中居正広さんの件が話題になっている。世間の関心が高いだけに、いろいろな意見や見解が飛び交っているのを見ていると、正直、法律的な立場からどう考えるべきか悩むこともある。今回は、この件について少し私の考えをシェアしたい。
示談と刑事告訴の選択肢
まず、渡邊渚さんが示談を選んだことについて。示談書に「刑事告訴をしない」とサインをしてしまっても、今から刑事告訴できるかというと、可能だ。とはいえ、相手側から違約金を請求されるリスクがあるので、慎重に考える必要がある。示談というのは、ある意味で「解決済み」という印象を持たれることが多いから、後から手続きを進めるのは難しいかもしれないな。
非親告罪と警察の動き
次に、非親告罪について。確かに、この罪は被害者が告訴しなくても捜査が始まることがある。ただ、警察が動くかどうかは別の話で、実際に被害届が出ていない場合、警察が自ら動くことは少ないだろう。弁護士の意見も理解できる。示談が成立している状況であれば、警察が動く理由は薄いと思う。
ただし、世間の声が大きいことも事実で、特に有名人の事件ともなると、注目度が高まる。第三者委員会が中居さんの行為を「性暴力」と認定したことも影響しているのだろう。WHOの定義に基づくもので、法律的には直接的な関連性が薄いのは確かだが、一般の人々には混乱を招く要因になっている。
法律の限界と現実
実際、警察が動かない理由は何かと考えると、やはり客観的な証拠が不足しているからだろう。報道によると、具体的な行為がどうであったかが明らかになっていないため、捜査の手がかりも少ない。中居さんが守秘義務を解除しなかったことも、法律的な判断に影響を与えているのだと思う。
示談金の額やその後の動きからも、渡邊さんがどれだけの覚悟を持っているのかが見えてくる。9000万円という金額は大きいが、それが示談の成立にどのように影響しているか、そして今後どうなるかは、いまだに不透明だ。
最後に
この件について考えると、法律というのは時に冷たいものであると感じる。人の心の中にある感情や痛みを、法律だけで測ることはできない。渡邊さんや中居さん、そして周囲の人々の心情を思うと、ただの数字や法律の条文では解決できない複雑な事情があることを忘れてはいけないな。
皆さんも、こうした問題についてどう感じるのか、ぜひコメントで教えてほしい。あなたの考えや体験をシェアすることで、より深い理解が得られるかもしれない。お待ちしている！
