読者からの質問:
最近、渡邊渚さんが「テレビの世界には関わらない」と言っていたのに、地上波やYouTubeに出演していることについて、ネットで「言ってることとやってることが違う」と叩かれています。これって本当に“矛盾”なんでしょうか？
彼女のインスタでは、「トラウマよりも、誹謗中傷や殺害予告によるストレスの方が大きい」というデータも出ているのに、なぜ「嘘だ」と言われ続けるのでしょうか？彼女は「PTSDは完治しない」と説明し、「人生や仕事の範囲を狭めたくない」とも言っているのに、それを「復帰＝元気になった＝PTSDは嘘」と決めつけるのは、かなり雑だと思います。
そもそも、トラウマから立ち直ろうとしている人に「前に言ってたことと違う！」と責めるのは、「回復しようとするな」と命令しているのと同じではないでしょうか？人間は、その日のコンディションや環境によって気持ちや考えが変わるものです。それをすべて記録して「お前この日こう言っただろ！」と揚げ足を取るネットの風潮は、冷酷を通り越して異常だと思います。
何よりも怖いのは、そうした“整合性警察”が、言葉だけを盾にして、今まさに苦しんでいる人を追い詰めていることです。PTSDに苦しむ人に「でも地上波出たよね？」と言える社会は、どちらが壊れているのでしょうか？
なぜ回復のプロセスに「一貫性」や「論理性」を求めるのでしょうか？それは結局、「心の病は分かりにくいから信じない」と言っているのと同じではないでしょうか？
回復の道のりと矛盾についての考え
最近の渡邊渚さんの発言や行動についての議論を見て、ちょっと考えさせられました。彼女が「テレビの世界には関わらない」と言っているのに、地上波やYouTubeに出ていることが矛盾だと叩かれるのって、本当に難しい問題ですよね。私たち人間は、環境や気分によって考えが変わることがあるのに、その変化を許さない風潮は、少し残念な気がします。
私も昔、ちょっとしたトラウマを抱えていたことがあって、その時は本当にしんどかった。そんな中で、友達と笑い合ったり、好きなコメディを見たりすることで、少しずつ気持ちが楽になっていったんです。今思えば、その時の自分が「笑っているから元気になった」と捉えられるのが怖かった。まるで「元気になったからトラウマは嘘」って言われているようで、心の中で葛藤があったのを覚えています。
ネットの反応と心の病
ネットでの「整合性警察」の存在、確かに異常だと思います。もちろん、彼女の言葉や行動に矛盾があると感じる人もいるでしょうが、回復のプロセスに一貫性を求めるのは、心の病を理解していない証拠のように思えます。人間は複雑で、特に心の問題に関しては、なかなか理解しづらい部分がありますよね。
私も最近、SNSを通じて自分の感情を表現することが増えたんですが、時には自分の気持ちがコロコロ変わることに戸惑います。「今日はこんなことを言っていたのに、明日は全然違うことを考えている」なんてこと、日常茶飯事です。でも、それは自然なことで、成長の一部だと思うんです。
社会のストレスと共感の大切さ
渡邊さんのように、トラウマから立ち直ろうとしている人に対して「前に言ってたことと違う！」と責めるのは、逆に彼女を追い詰めることになると思います。私たちが大切にすべきは、相手の気持ちを理解し、共感することではないでしょうか。
SNSやネットの世界は、時として冷酷で、他人を傷つける場になってしまうことがあります。だからこそ、私たち一人ひとりが、もっと思いやりを持って接することが重要だと思うんです。たとえば、私が友達に「今日は調子が悪い」と言ったときに、ただ「頑張れ」と言うのではなく、「それは辛いね、何か手伝えることある？」と聞いてくれるような存在がいると、心強いですよね。
最後に、皆さんも自分の経験や思いをコメントでシェアしていただけると嬉しいです。どんな小さなことでも、自分の気持ちを話すことが、きっと誰かの助けになると思います。あなたのストーリーを聞かせてください！
