読者からの質問:
渡邊渚さんについて、SNSで「示談したくせに」と叩いている人たちがいるのを見て、どう思いますか？示談をしたからといって、彼女の言葉を無視するのはおかしいと思うのですが、皆さんはどう感じていますか？示談が必ずしも加害者に同意したことを意味するわけではないと思うのですが、なぜ彼女が声を上げることに対して批判されるのでしょうか？また、加害の構造が責められず、被害者が傷つけられ続けるのは本当におかしいと思います。どう思いますか？
示談と被害者の声
最近、渡邊渚さんに関するSNSの反応を見ていて、心が痛むことが多い。特に「示談したくせに」と叩く声が目立つが、実際に示談を結んだからといって、彼女の言葉や気持ちが無視されるべきではないと思う。示談は加害者との合意を意味するけれど、それが必ずしも被害者が納得した結果とは限らないのだ。
私も司法書士の事務所でバイトをしているが、時々、示談のプロセスに関与することがある。ある時、クライアントが示談を結ぶ際にどれだけ悩んでいたかを知っているので、被害者側の思いは本当に複雑だ。示談は、時には法的な解決を求めるための最良の手段かもしれないが、その背景には痛みや葛藤がある。
被害者の声を無視する社会
SNSでの反応を見ると、被害者を攻撃する人たちがいるのが信じられない。彼らは本当に被害者の立場に立つことができていないのだろう。私たちの周りには、自分が何かの事件の被害者にならない限り、その痛みを理解できない人がいる。そう考えると、彼らの無理解がさらに被害者を傷つける要因になっているのではないかと思う。
示談というのは、法的な手続きを経て結ばれる契約であり、その価値は決して軽視されるべきではない。弁護士を介して行われることが多いこのプロセスは、被害者にとっても大きな決断であり、時には心の整理をするための重要なステップでもある。
私の経験と思い
私自身も、司法書士の仕事を通じて多くの被害者の方に出会ってきた。ある日、長い話をしていたクライアントが、涙を流しながら「示談を結ぶことに決めたけど、本当はもっと声を上げたい」と語ったことがあった。その瞬間、私も胸が締め付けられる思いだった。彼女の気持ちを理解することができたのは、私にとって大きな発見だった。
だからこそ、渡邊さんのように、声を上げることができる人がいることはとても重要だと思う。彼女の経験を通じて、他の被害者たちも勇気を持って声を上げられるようになればいいなと思う。
最後に、あなたの意見や経験もぜひ聞かせてほしい。コメント欄での交流を楽しみにしている。私たちが少しでも理解し合えることで、少しでもこの社会が変わることを願っている。
