読者からの質問:
中居正広さん側が女性アナウンサーに新たな守秘義務を課そうとしたことについて、妥当だと思いますか？フジテレビの第三者委員会が公表した文書によると、中居さんの弁護士が被害女性に対して「第三者委員会で話した内容を外部に一切話してはならない」という提案をしていたそうです。女性側は元の守秘義務契約を全面解除する意向を示していたのに、中居さん側は「情報が流出する恐れがある」としてこの提案をしたとのことです。
第三者委員会はこの提案を「合理的とは言えない」として拒否しましたが、被害女性が自分の体験を外に話す自由を制限することは、事実の隠蔽や口封じに見えませんか？一方で、中居さん側は無制限な情報拡散を防ぎたいという意図もあるのかもしれません。
それでも、調査機関の中で語られた内容すら「他言無用」にしようとするのは、被害者の権利や真相解明に悪影響を与えるのではないかと思います。みなさんはこの新たな守秘義務提案についてどう感じますか？正当な配慮だと思いますか、それとも不自然な統制だと思いますか？
中居正広さんの守秘義務提案についての思い
最近、ニュースで中居正広さんの件が話題になっていますね。女性アナウンサーに新たな守秘義務を課そうとしたという話、みなさんはどう思いましたか？私自身、ちょっと複雑な気持ちになりました。
守秘義務って何だろう？
守秘義務って、確かに重要な側面がありますよね。特に、第三者委員会での話の内容を外に漏らさないようにすることは、情報の流出を防ぐためには必要かもしれません。ただ、それが被害者の権利を制限することになってしまうのは、果たして正しいのか？と考えさせられます。
私の知り合いにも、仕事上の秘密を守るために苦労している人がいます。彼はいつも「情報が漏れたら、信頼が崩れる」と言っていますが、一方で「でも、正しいことを知ってもらうためには、言うべきこともある」とも言っていました。このバランスが難しいなと感じます。
中居さんの意図は？
中居さん側が「情報が流出する恐れがある」として提案した意図も理解はできますが、被害者の体験を話す自由が制限されるのは、やっぱり問題があるように思います。私たちが日常生活の中で、何かを隠すことで別の問題が生まれることがよくあるように、情報をコントロールすることが必ずしも良い結果につながるとは限らないですから。
私も最近、子どもに秘密を教えたら、逆に「パパ、これ言っちゃダメだよ！」と守秘義務を課せられることもあります。子どもは面白いですよね。時には彼の言葉に重みを感じることもあります。そんな時、大人が抱える悩みって、実は子どもたちも同じように感じているのかもしれないと思います。
あなたはどう思いますか？
みなさんは、中居さんの提案についてどう感じますか？妥当な配慮だと思いますか、それとも不自然な統制だと思いますか？この問題について、もっと話し合いたいです。私たちが日常生活の中で直面する「言うべきこと」と「言わない方がいいこと」、それぞれのバランスをどう取っているのか、ぜひコメントで教えてください！
