読者からの質問:
中居正広が「守秘義務を解除して真実を語るかも」と言い出したニュースを見て、正直違和感を感じています。フジテレビの第三者委員会が性暴力の存在を認定しているのに、引退時には黙っていて、今さら反論したいというのは都合が良すぎると思います。
さらに、あの事件現場とされる高級マンションを売り出そうとしているのも気になります。これって過去と決別したいという意図があるように見えますが、逆に言えば「もうこの街では顔を上げて歩けない」ということなのかもしれません。
守秘義務を解除しても、相手側の了承が必要なのは分かっていたはずですし、委員会の調査の時点で中居側が応じなかったのも、真実を話す気がなかったのではないかと思います。今さら反論したいと言い出すのは、委員会の認定が効いていて焦っているだけに見えます。
また、「反論」というのは被害女性にとって二次被害になる可能性もあると思います。だったら黙って引退していた方が良かったのでは？長年テレビ業界にいて、ハラスメント体質に浸かっていた中居が今さら被害者面するのは筋違いだと思います。時代は変わっているし、芸能人の特権も通用しないと思います。
皆さんは中居の反撃準備が本気だと思いますか？それともイメージ回復を狙っているだけでしょうか？今さら反論されても、誰が信じるのでしょうか。私はどんな言い訳が出てきても信じられないし、この動き自体が自爆に見えます。
中居正広の守秘義務解除とその背景
最近、中居正広が「守秘義務を解除して真実を語るかも」と発言したニュースを見た。正直、違和感を覚えた。フジテレビの第三者委員会が性暴力の存在を認定したにもかかわらず、引退時には何も言わず、今さら反論したいというのは、どう考えても都合が良すぎるのではないだろうか。
マスコミの報道を見ていると、あの高級マンションを売り出そうとしているという話も気になる。まるで過去と決別したいという意図が見えるが、逆に「もうこの街では顔を上げて歩けない」という心情の表れなのかもしれない。引退後の行動は、そうした心の葛藤を反映しているのかもしれない。
守秘義務と被害者への配慮
守秘義務を解除しても、相手側の了承が必要であることは明白だ。委員会の調査の時点で中居側が応じなかったのは、真実を話す気がなかったからではないかと思う。今さら反論したいというのは、委員会の認定が影響して焦りを感じているからに見える。
さらに、「反論」という行動は、被害女性にとって二次被害になる可能性もある。だからこそ、黙って引退していた方が良かったのではないかと思う。長年テレビ業界にいて、ハラスメント体質に浸かっていた中居が今さら被害者面をするのは、筋違いだと感じる。
イメージ回復の狙い？それとも本気？
ファンの中には中居の思いやりを信じる人も多いが、私としては疑問が残る。嘘を突いて部屋に誘うわ、手を上げていないと反論するわ、示談したから芸能活動に支障はないと言うのは、全て自分目線に見えてしまう。引退したからこそ、何も言わないのではないかと感じる。
果たして、中居の反撃準備は本気なのか、それともイメージ回復を狙っているだけなのか。今さら反論されても、誰が信じるのだろうか。どんな言い訳が出てきても、私は信じられないし、この動き自体が自爆に見えてしまう。
それにしても、こうしたニュースを見ていると、私自身も何かしらの意見を持たざるを得ない。皆さんはどう思うだろうか？コメントで自分の経験や思いをシェアしてもらえたら嬉しい。私たちの意見がこの問題を深く考えるきっかけになるかもしれない。
